Cine Noticias

Dónde está el entretenimiento o incluso el valor intelectual “en Roma”: crítica de un miembro anónimo de la Academia de Hollywood

Un director anónimo y miembro de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas emitió una dura crítica hacia la cinta Roma al momento de llenar su boleta de votación para los Oscar 2019.

Se sabe que el hombre, que no fue identificado, es cineasta, así que de esa categoría solo hay 519 personas de un total de 7902 miembros que dan su voto, informó The Hollywood Reporter.

Al momento de tomar su decisión en la categoría de Mejor película, mencionó que Roma  “está hermosamente diseñada y se ve fantástica, pero en última instancia, me preguntaba dónde está el entretenimiento o incluso el valor intelectual en esta película”.

“Para mí, es una película muy lenta y bastante indulgente: la película casera más cara jamás hecha. En cuanto a lo de Netflix, ¿cuál es nuestro trabajo como miembros de la Academia? Estamos tratando de promover grandes películas para que el público las vea”, continuó el director.

El director compartió cómo produjo la cinta (Foto: Netflix)

También dijo que sus compañeros que vieron la película “se salieron después de 20 minutos”. Esas fueron las razones para no elegir la cinta de Cuarón como Mejor película.

En cuanto a la categoría de Mejor director, el anónimo mencionó que “Todos esperan que gane  Cuarón (Roma), y eso es probable que suceda porque la gente aprecia el sudor y la equidad emocional que puso en esta película”.

Solo que también hace referencia a que Spike Lee, director de BlacKkKlansman, es un director que “la Academia ha ignorado casi por completo a este genio, y ya es hora de corregirlo”.

A su vez, mencionó que de no haber conocido a Olivia Colman (The Favourite) hubiera votado por Yalitza en la categoría de “Mejor actriz”, “no porque haya tenido una gran actuación –ni siquiera hizo una actuación, solo existió en pantalla– sino porque no puedo imaginarlo, un momento más reconfortante en la historia de los premios de la Academia que si esta mujer subiera para conseguirlo”.

(The New York Times)

La sorpresa que se llevó el director anónimo fue con la nominación de la categoría de Mejor actriz de reparto, donde confesó que se sorprendió al ver que fue nominada Marina de Tavira.”Ni siquiera sabía quién era ella en la película, podría haber sido la abuela”.

En la categoría de Mejor guión descartó la película de Alfonso Cuarón porque para este director “un guión debe incluir una historia de algún tipo”, por lo que eliminó a Roma. Aunque su voto por Mejor película extranjera si se la da a Roma.

“Es un proyecto tan personal para Cuarón, y lo respeto por haberlo hecho en lo que, para él, debe haber sido un presupuesto muy bajo: contratación de indígenas mexicanos, recreando parte de la ciudad de México y los diseños para algunas escenas”, señaló.

En la categoría de Mejor cinematografía tampoco le dio su voto porque “la cinematografía, para mí, se trata de dos cosas: se trata de una estética, pero también de la creatividad”. Comentó que Roma tiene buenos movimientos de cámara, pero no los suficientes para su voto.

En la categoría de Mejor producción de diseño  sí le da crédito a Cuarón y su reconstrucción de la época de los setenta en México “entiendo que recrearon toda el área y la era de la Ciudad de México. Es como retroceder en el tiempo, y realmente lo aprecio”.

Anuncios

7 comentarios

  1. Pierdes credibilidad Teo, se me hace que tu escribiste el articulo de “miembro anónimo de la Academia…” y si no es así , debes tener sentido común para saber que es FALSO.

    Me gusta

  2. ‘Comentó que Roma tiene buenos movimientos de cámara, pero no los suficientes para su voto.’ jajajajajajajaj eso qué?? ¿Quién es “Teo” Martínez?

    Me gusta

  3. En Roma Cuarón retrató de la forma más calmada y pausada la tragedia que son las relaciones entre hombres y mujeres en las que se hace presente el abandono. Las dos mujeres nominadas encarnan a dos estereotipos castigados de la sociedad mexicana, sus dos hombres son los estereotipos del hombre castrado en sus emociones y que más pronto que tarde se convierte en el abandonador. Y es una historia que le tocó vivir hasta a Cuarón, fíjate a tu alrededor y ve cuantos tíos, conocidos, amigos hombres no se hacen cargo de su familia y no porque sea su obligación si no que uno esperaría que del amor surgiera ese amor… En fin. Roma puede parecer muchas cosas, y puede tratarse de muchas cosas, porque Cuarón se tomó el tiempo para meter en cámara todos estos temas que son parte de la vida de los mexicanos y que vemos y soportamos día a día y no sabemos que hacer con ellos. Debo decir que en mi opinión, la gente que no entiende Roma no la entiende porque tampoco entiende de la psicología, los patrones, la sociología y la historia de lo que ha estado pasando en nuestra sociedad desde siempre, pero cualquiera puede captar la esencia de Roma, y por eso todo el mundo le reconoce “algo”… Como cineasta mexicana si le veo mucho a la película, si gusto del story telling de Cuarón y espero que consideren dejar de estar bien mecos 🙂

    Me gusta

  4. Mucho ruido con Roma, está magistralmente realizada pero tiene que ser una película que guste a todo el mundo. Premio a director sin duda, a película, en mi opinion no.
    Ciudad de dios si que merecía ganar el oscar a mejor película, Roma no es una película inolvidable.

    Me gusta

  5. ¿Movimientos de cámara? Si se saturó de puro traveling de 360 grados y horizontales, Tarkosvki tiene más movimientos de cámara en una plano secuencia que de lo que tuvo Cuarón en todo Roma, y ni hablemos de los ángulos y de los planos.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s