Filmmaking

Mi experiencia como jurado en uno de los Festivales de Cine más importantes de España

La alfombra roja, los vestidos extravagantes, celebridades increíblemente hermosas, flashes por doquier … Se te viene a la cabeza glamour en estado puro, ¿verdad?

No exactamente. Mi experiencia en festivales de cine, que incluye el servicio de jurado joven en la XXII edición del Festival de Cine de Málaga que ha finalizado hoy, revela un lado muy diferente de este rincón del mundo del cine. Si bien detallar la experiencia como una tarea ardua podría invitar a las acusaciones de “problemas del primer mundo”, el servicio del jurado en estos festivales es realmente un trabajo arduo.

El Festival de Cine de Málaga que festeja el cine en Español se celebró por primera vez en 1998. Desde entonces se ha posicionado como uno de los más importantes de habla hispana a nivel mundial.

En los últimos años he estado compitiendo ante jurados de todo el mundo en diversos festivales de cine. Pero nunca había tenido la oportunidad de estar del otra lado, siendo el que evalúa el arte ajeno.

Fue una experiencia gratificante, pero carecía de clichés y glamour de estrellas de cine. En cambio, el festival me ofreció la exposición a una extraordinaria variedad de películas muy personales y autores con una voz que debería ser empezada a ser tomada en cuenta.

Las películas

Como mencioné ser parte de un jurado puede ser un trabajo agotador y exigente que requiere largas horas de observación persistente, así como deliberación y consenso. Lo más cercano al tratamiento especial que recibimos fue permitirnos acceder en nuestro tiempo libre a los pases de prensa de otras películas, series o documentales fuera de nuestra categoría.

Fuera, el festival está en plena marcha con todos los grandes de la industria, sus conversaciones y películas en marcha. Pero como jurado no eres parte de todo. No puedes elegir el programa, ya que te has comprometido a ver todas las películas en competencia de tu sección. El disfrute del festival debe dejarse de lado hasta que finalice la visualización obligatoria.


Aproximadamente una cuarta parte del programa consistió en películas de menos de noventa minutos. Sin embargo, la propia narrativa de algunas hace que sean difíciles de digerir. El cansancio aumenta, insidiosamente. No es tanto el volumen total de horas de visualización, sino más la acumulación emocional y el agotamiento perceptivo que perdura mucho después del evento.

Sabiendo cómo se sienten los miembros del jurado, contamos con un coordinador especialmente designado para ayudarnos en todo, pero cuya verdadera responsabilidad es supervisar a los miembros del jurado y asegurarse de que estén en la sala de selección para la maratón completa, un día después. Día a día, película tras película.

El aspecto más difícil para mí es la escasez de tiempo de procesamiento. Acabas de ver una película que te ha llevado a un mundo diferente, ha introducido toda una gama de temas, ideas y preocupaciones, y ha captado tu atención durante una o dos horas. Normalmente, te irías, inmerso en tus pensamientos, las imágenes, las emociones y las impresiones que se filtran en tu cabeza.

Para los jurados, funciona de manera diferente. Tres días tuvimos que hacer doblete y ver dos proyecciones por día. En el tipo de películas seleccionadas en esta edición se plantearon una serie de problemas morales y se contaron algunas historias desgarradoras. El problema es que tienes que aclarar tu mente antes de la próxima película. Y deber realizar esa purga mental y emocional varias veces al día porque cada película merece la misma atención.

El consenso

Los jurados no son un grupo de amigos que se mueven de un festival a otro. En general, los jurados están compuestos por personas de diferentes orígenes que se conocen muy poco entre sí.

En cuestión de días, debemos acordar de alguna manera los asuntos que afectan a todos los aspectos de nuestras preferencias estéticas y poner a prueba nuestros principios éticos, sociales y políticos. Para que la experiencia sea significativa, la interacción dentro del jurado debe basarse en reconocer y respetar la diversidad. Un ego menor y un buen sentido del humor ayudan.

El jurado joven del Festival de Málaga tenía siete miembros.Todos aportando su propia experiencia, y visión del mundo a la mezcla.

Después de horas de ver cine, nos tomó tres horas de discusión decidir un único premio a mejor película del jurado Joven. Utilizamos listas cortas y clasificaciones. Como miembros del jurado, favorecer las películas que aparecieron en la mayoría de nuestras listas fue la parte fácil. El debate realmente intenso estuvo reservado para las películas que cayeron más allá de las elegidas por unanimidad. Al final no se trata de compromiso sino de consenso.

En retrospectiva, el servicio de jurado es un ejercicio delicado para encontrar un acuerdo entre personas de diferentes orígenes culturales y sociales, y son de diferentes edades y géneros. Y aunque nunca es tan fácil navegar, todas y cada una de las experiencias del servicio de jurado solo refuerzan mi creencia de que donde hay voluntad, personas de todo el mundo pueden interactuar entre sí de manera significativa y exitosa, y ayudar a llevar talento cinematográfico merecedor a nuevas audiencias .

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s